VVL :: Le Blog sur les Licences Libres, Open Source, et leur diffusion

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 2 septembre 2009

SAAS, quelles licences open source adopter ?

Anne Perny, stagiaire juriste à LINAGORA, travaille depuis maintenant 5 mois à mes côtés, finalisant ainsi sa formation « Stratégies Juridiques du Développement International »[1] et mettant en pratique la spécialisation open source choisie durant ces deux années de Master.

Les chantiers que nous menons de concert ou de façon plus autonome sont divers et vont de l’expertise open source (analyse contractuelle avant redistribution de logiciels) à la mise en place et le perfectionnement de la gouvernance open source de la société, en passant par les nombreuses problématiques qui sont le lot des juristes d’entreprise au sein de sociétés informatiques (NDA, CGU, contrats de sous-traitance, etc.). Outre le fait qu’elle allie avec brio des compétences juridiques et linguistiques bénéfiques à la Société (et des projets comme EOLE, pour lequel elle a su se rendre indispensable), elle est entièrement au fait des licences libres et open source, et c’est un vrai plaisir d’échanger avec elles sur ces problématiques.

Parmi les multiples tâches qu’elle mène de front, le résultat de l’une d’elles a été élargi afin de permettre la publication des slides que j’attache à ce billet (en attendant qu’elle crée son propre blog pour nous parler des licences libres). En quelques mots, il s’agissait de conseiller le choix de licences libres à la destination de projets hébergés en Saas et au regard de ce que certains ont appelé l’« asp loophole ».

Notes

[1] Le parcours ” Stratégies Juridiques du Développement International ” a pour objectif de former d’associer des compétences linguistiques et juridiques de haut niveau pour répondre aux attentes des professionnels du monde des affaires face à l’internationalisation croissante des échanges. Ce parcours offre deux spécialisations dans le domaine des technologies de l’information, dont une expertise dans l’analyse juridique de licences déterminant l’utilisation de logiciels de type “open source”

Lire la suite...

mercredi 18 mars 2009

Intervention « Cloud Computing et Open Source » lors du JuriTIC du 6 mars 2009 à Bruxelles

L’intervention n’avait peut-être pas été annoncée sur le blog, mais un rapide débriefing y mérite tout à fait sa place. Mon collègue et ami Philippe Laurent m’avait chargé d’un exposé intitulé « Cloud Computing et Open Source » lors du Séminaire JuriTIC qu’il dirigeait le 6 mars dernier à Bruxelles.

Organisé par le Centre de Recherche Informatique et Droit (CRID), le cycle de formation[1] entend faire le point sur les sujets liés au développement des nouvelles technologies et usages. Les séances de formation sont généralement animées par des chercheurs universitaires (souvent aussi avocats) et des experts de terrain « qui transmettront leurs expériences à travers des exposés théoriques illustrés de cas pratiques ». Voir le site.

La journée du 6 mars 2009 était intitulée « le point sur le droit des logiciels… jusqu’au Cloud Computing » (voir le programme) et avait une ambition double : pointer les dernières évolutions juridiques en matière de protection de logiciel et s’attacher à l’étude des nouveaux usages regroupés sous la bannière du « Cloud Computing ».

Le cadre était magnifique, l’organisation irréprochable, les interventions de très grande qualité, et le tout simplement très agréable. Bref, on y revient avec plaisir.

En ce qui concerne ma présentation, j’ai promis de rédiger les quelques diapositives utilisées[2], ce qui ne m’empêche pas de les détailler rapidement pour les besoins du billet.

Notes

[1] Vieux de maintenant 5 années.

[2] Exercice chronophage, mais intéressant en ce qu’il donne plus de liberté à l’intervenant lors de l’exposé, et moins de pression au public qui est alors plus attentif.

Lire la suite...

mardi 20 janvier 2009

12 principaux faits juridiques marquants pour le Logiciel Libre en 2008

Meilleurs vœux 2009 ! Que cette année soit celle de l’industrialisation et la démocratisation du Logiciel Libre et des politiques open source, et j’espère que tant VVL que toutes les associations et structures œuvrant dans le Logiciel Libre continueront sans faillir leurs actions complémentaires.

À l’instar de l’an passé, Mark Radcliffe[1] a publié sur son (nouveau) blog un billet sur les « Top Ten Open Source Legal Developments: 2008[2] ». Je vais m’en inspirer une nouvelle fois de façon à dresser ma propre rétrospective sur l’année écoulée.

Notes

[1] Éminent avocat américain et associé sénior de DLA Piper.

[2] 10 principaux faits juridiques marquants pour l‘open source en 2008

Lire la suite...

lundi 29 septembre 2008

Publication des slides de la conférence EOLE 2008 !

Nous l'avions déjà rapidement évoqué dans de précédents billets (ici et ), VVL participait activement, par l'intermédiaire de l'un de ses membres, à l'organisation de cette première journée entièrement dédiée à l'analyse de la nouvelle GPLv3 et, plus généralement, au droit et aux problématiques liées aux logiciels libres/open source.

Les slides sont dès aujourd'hui disponibles sur le site de l'événement.

Cette journée-marathon ne réunit pas moins de 19 interventions de personnes toutes aussi impliquées dans ses problématiques afférentes aux licences libres. En quelques mots, ce fut un véritable succès qui démontra l'intérêt pour les praticiens d'échanger et de mutualiser leur expérience et compétence dans ce domaine.

Pour finir, et ne pas rompre les bonnes habitudes, un rapide résumé de ce séminaire.

P.-S. Les photos qui suivent sont directement issues du site de l'événement Paris-Libre et sont soumises aux conditions d'utilisation définies par celui-ci.

Lire la suite...

jeudi 7 août 2008

Organisation du premier « European Opensource Lawyers Event » consacré à l’analyse juridique de la licence GNU GPL v3

Nombreuses sont les personnes déjà averties : une conférence intitulée « EOLE » (pour European Opensource Lawyers Event) consacrée à l’analyse juridique de la licence GPLv3 se tiendra à la Maison Internationale de Paris le 24 septembre dans le cadre de l’évènement « Paris, Capitale du libre ».

Premier événement d'un collectif européen[1] nouvellement formé, elle permettra aux juristes et avocats européens de mutualiser et de communiquer sur le droit et les problématiques liés aux logiciels libres/open source.

La conférence se tiendra en français et anglais, avec traduction simultanée dans les deux langues. Vous trouverez plus d’informations sur le site dédié : http://www.eolevent.eu

L’entrée est gratuite, moyennant une inscription préalable (elle sera aussi possible le jour même, mais la réservation donne aux organisateurs une meilleure visibilité sur la journée et permet aux visiteurs de s'assurer d'avoir une place).

C'est la première grande conférence juridique dédiée à l'analyse des licences libres (avec la GPL v3 comme canevas) et tant le programme de la journée que la qualité des intervenants laissent présager un séminaire des plus intéressants. VVL est partenaire de l'événement, notamment par sa participation active, et nous y donnons donc rendez-vous à toutes les personnes qui partagent notre intérêt pour les licences !

Notes

[1] Composé tant d'avocats spécialisés que de juristes d'entreprises du secteur du logiciel libre.

Lire la suite...

dimanche 24 février 2008

Sortie de la version 3 de la GNU Affero General Public License

Le 19 novembre 2007 vit la nouvelle licence phare de la FSF, la GNU AGPL, sortir en version définitive . C’est officiel, la nouvelle sœur jumelle de la GNU GPL vient de faire son apparition, La GNU GPL, v2 comme v3, est rédigée de telle façon qu’une utilisation par le réseau d’un logiciel n’est pas considérée comme une distribution. Par ce fait, le licencié qui modifie un logiciel et le fait interagir via le réseau (on peut penser à un forum, blog, wiki, quelconque CMS, etc.) n’a pas à subir les effets contraignants de la licence (et donc pas à distribuer lui-même le logiciel sous GNU GPL). Ce qui motivait la non-prise en compte de cette particularité était, au moins initialement, de respecter la sphère privée des licenciés.

Une licence fut alors écrite, fruit d’un travail mené entre la FSF et l’éditeur de logiciel Affero, pour répondre à un besoin pressant pour ce dernier d’étendre le copyleft à l’usage du logiciel par le réseau — comblant ainsi ce qui était appelé l‘“ASP loophole”. Cette première mouture se dotait d’un mécanisme encadrant cette pratique, mais d’une façon trop contraignante au regard de la charte Debian (DFSG), et probablement de l’OSD (Open Source Definition).

Lire la suite...